• 搜索:
汽车殿堂 >> 试驾评测 >> 汽车技术 >> 正文

到底是铝好还是钢好?!铝和钢的战争

  • 汽车殿堂
  • 责编:Daniel
  • 类型:原创
  • 日期:08-02-21 13:45
  • 汽车殿堂
  • 评论:2条

  铝制车身还是钢制车身?这个问题一直困扰着汽车工程师。铝合金曾一度威胁到汽车工业内钢铁的领导地位,如果以铝和钢来相比,不但重量减轻了一半,抗腐蚀性也更好,但是铝的价格也相对昂贵,且在制造和维修上都很困难。因此近年随着超轻型高强度钢板的问世,也使得铝合金的优势部分丧失。相对于铝合金,不少汽车制造商更加倾向于选择高强度碳钢来替代普通钢材,不过铝和钢之间的战争,还是会持续下去。

● 用铝合金零件比重显著增加

  市场对车辆安全性的要求越来越高,加上整个社会对于环保节能的呼声也相对提高,因此也迫使汽车制造商们不得不寻求更坚固、更轻薄的造车原料,所以铝合金或者钢一直都没有明确的统一。

『铝合金因其轻量化的特性,因而被广泛应用在航空工业上』

  要制造一辆中型汽车大概消耗1600磅的钢和铸铁,还要再加上770磅的冲压钢板。相比之下,铝合金在一款欧洲汽车内的所占重量,则是从1990年的110磅增加到2005年的290磅(多数适用于发动机内部件与缸体),而且预计到了2010年还会再增加55磅。跟制钢原料的铁相比,铝的重量不仅减轻了一半,其抗腐蚀能力也更优于钢,种种特质也使得铝更加受到汽车设计师们的青睐。

1/4  总4 条记录   首页  上一页  [1] [2] [3] [4]   下一页  末页

看了本文的网友还看了:(搜索相关文章: )

  • 现在有2 人对本篇文章发表评论查看所有评论  用户注册
  • 用户登陆: 密码:  验证码:  殿堂车迷(匿名)
  • 内容:
          剩下400个字符

XK 4.2 Convertible

152.00万 至 152.00万万

[图片] [配置]

XK 4.2

142.00万 至 142.00万万

[图片] [配置]

[更多链接]  汽车网站资源