通用向美国上诉法庭请求继续与FCA对簿公堂

汽车已经成了大多数人生活中必备的交通工具了,随着人们对汽车需求量的加大,汽车公司也多了起来。每天都有一些车企的最新动态都颇受关注的，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到汽车资讯方面相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)

据外媒报道，6月26日，通用汽车请求美国上诉法庭允许其继续对竞争对手FCA提起民事敲诈勒索诉讼。此举标志着通用拒绝了下级法院法官针对此案所发布的命令。

（玛丽·博拉；图片来源：通用官网）

不到一周前，美国地方法院法官Paul Borman称通用与FCA之间的诉讼是在“浪费时间和资源”，当前两家公司应该将精力放在应对新冠病毒大流行上。随后，通用向美国第六巡回上诉法庭提出了申请。Borman此前要求通用CEO玛丽·博拉（Mary Barra）和FCA首席执行官麦明恺(Mike Manley)在7月1日之前进行会面，以协商解决办法。

对此，6月26日FCA表示：“从立案之日起，我们就说过，通用的指控毫无道理且没有法律依据。对于通用毫无根据的起诉，FCA将继续积极辩护，并寻求所有可用的补救措施。我们随时准备遵守Borman法官的命令。”

而通用却要求上诉法院撤销Borman的命令，并将此案重新分配给另一名地区法院法官。该公司称Borman的命令是“前所未有的”，是对司法权力的“严重滥用”。

去年，通用对FCA提起诉讼，指控其高管贿赂全美汽车工人联合会（UAW），从而获得对通用不利的劳资协议。作为对UAW腐败行为进行调查的一部分，FCA当前也正在接受美国司法部的调查。

通用提起诉讼之际，正值FCA与PSA的合并进程初期。FCA此前表示，通用提起诉讼是为了扰乱该公司与PSA的合并。而通用则表示，诉讼与合并一事毫无关联。

此前Borman法官称通用与FCA之间的诉讼是“转移注意力”的做法，通用对此说法进行了反驳，并且为其继续推动此案的决定进行了辩护。通用在一份声明中表示：“我们对FCA发起诉讼的原因，与美国司法部继续对FCA进行调查的原因一样：FCA前高管承认曾通过贿赂获得劳工福利、优惠和好处。该公司的这些行为对通用汽车造成了直接伤害，我们认为FCA必须承担责任。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！