【不认定逃逸的几种情况】在交通事故中，"逃逸"是一个严重的法律概念，通常指事故发生后，当事人未依法采取措施、未履行相关义务而离开现场的行为。然而，并非所有事故发生后离开现场的行为都会被认定为“逃逸”。根据我国《道路交通安全法》及相关司法解释，以下几种情况即使当事人离开现场，也不应被认定为“逃逸”。
一、说明
1. 主动报警并等待处理
当事人在事故发生后立即拨打报警电话，并留在现场等待交警处理，即便之后因特殊原因短暂离开，也不构成逃逸。
2. 因紧急情况暂时离开
如伤者需要送医急救、车辆故障需临时移动等紧急情况，当事人在确保事故现场安全的前提下离开，不属于逃逸行为。
3. 误以为对方已报警或已处理
若当事人因不了解事故处理流程，误以为已有他人报警或事故已被处理，而离开现场，不应认定为逃逸。
4. 未造成人员伤亡且无财产损失
对于仅造成轻微财产损失且无人员伤亡的事故，若双方协商解决并离开现场，一般不视为逃逸。
5. 离开现场后及时返回并配合调查
即使最初离开现场，但随后主动返回并配合交警调查，也应视为未逃逸。
6. 因不可抗力或意外事件无法停留
如遭遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素，导致无法继续停留现场，不构成逃逸。
二、表格展示不认定逃逸的几种情况
| 序号 | 不认定逃逸的情况 | 具体说明 |
| 1 | 主动报警并等待处理 | 在事故发生后第一时间报警并留在现场，即便后续离开也非逃逸 |
| 2 | 因紧急情况暂时离开 | 如送医、车辆故障等紧急情况，离开现场不影响逃逸认定 |
| 3 | 误以为对方已报警 | 对事故处理流程不了解，误以为有人已处理而离开 |
| 4 | 无人员伤亡且无财产损失 | 仅轻微事故，双方协商解决后离开 |
| 5 | 离开后及时返回配合调查 | 虽一度离开，但随后返回并配合调查 |
| 6 | 因不可抗力无法停留 | 如自然灾害、突发疾病等导致无法继续停留 |
三、结语
在实际执法过程中，是否构成“逃逸”需结合具体情形综合判断。对于驾驶人而言，发生事故后应冷静应对，依法履行报警、保护现场、救助伤者等义务，避免因一时疏忽而承担不必要的法律责任。